Как принципы универсального дизайна могут улучшить юридическую доступность?

Правовая доступность — это процесс предоставления юридических знаний и услуг для широких слоев населения, и он включает в себя предоставление юридической информации, материалов и инструментов, доступных для всех, включая предоставление их на разных языках и для лиц с ограниченными возможностями. Следует отметить, что хотя в 2018 году в Интернете должна быть каждая мыслимая тема, соответствующей информации о «легальной доступности» не существует. Это одна из немногих тем, которых нет в Google, Bing, Yahoo и Wikipedia.

В целом, существует три основные концепции дизайна: удобный дизайн, универсальный дизайн и доступный дизайн. Удобный позволяет «результативность, эффективность и удовлетворенность, с которой указанный набор пользователей может выполнить определенный набор задач в конкретной среде». Универсальный — это «дизайн продуктов и сред, которые могут быть использованы всеми людьми в максимально возможной степени без необходимости адаптации или специального дизайна».

Доступный дизайн — это процесс проектирования, который учитывает потребности людей с ограниченными возможностями. Подводя итог, можно сказать, что удобный дизайн — это стиль для определенной группы пользователей (например, юристов), универсальный дизайн — это стиль дизайна, который позволяет почти всем людям получить доступ без специального профиля, а доступный дизайн — это стиль, учитывающий ограничения.

Адвокаты часто используют удобный дизайн для создания правовой информации, материалов и инструментов, составленных в юридических терминах и оговорках. Полезный дизайн может быть уместным, если основной аудиторией являются другие адвокаты; все же адвокаты часто полагаются на этот стиль дизайна при общении с публикой. Из-за запутанных юридических терминов и положений этот стиль не подходит для публики, поскольку у юристов нет контекста или понимания юридического языка. Это не юридически доступно.

Напротив, адвокаты должны стремиться к универсальному дизайну при представлении публике (или доступному, когда это применимо). Это означает, что юридические условия и положения должны быть простыми и понятными. Если человек запутывается и поднимает руки вверх в знак разочарования, то эта правовая информация не основана на универсальном дизайне. Универсальный дизайн включает 7 принципов обеспечения доступности информации, материалов и инструментов:

  • Справедливое использование (предоставить одинаковые средства использования всем пользователям);
  • Гибкость в использовании (обеспечить выбор методов использования);
  • Простое и интуитивно понятное использование (устранение ненужных сложностей);
  • Ощутимая информация (максимально «разборчивость» важной информации);
  • Допуск на ошибку (предоставить отказоустойчивые функции и информацию);
  • Низкие физические усилия (минимизировать повторяющиеся действия); и
  • Размер и пространство для подхода и использования (физический доступ).
  • Эти принципы полезны, но на самом деле не предназначены для того, что необходимо в правовом поле. Скорее, эти семь принципов универсального дизайна можно обобщить в три основные концепции, которые будут применяться к правовому полю: (1) ясность, (2) видимость и (3) структура. Если следовать этим концепциям, это улучшит представление адвокатом юридических знаний и услуг населению. Эти три понятия делают юридическую информацию, материалы и инструменты легально доступными.

В оставшейся части этой статьи рассматриваются понятия (1) ясности, (2) видимости и (3) структуры как компонентов легальной доступности. Изучив эти концепции, мы затем повторно изучим приведенный выше пример, чтобы включить эти концепции и сделать его легально доступным ответом для общественности.

Заключение

Правовая доступность и ее три понятия — ясность, наглядность и структура — важны для реализации, поскольку закон становится все более доступным для общественности через интернет и другие технологии. Благодаря этим концепциям адвокат сможет лучше донести юридические знания и услуги до общественности. Использование концепций легальной доступности облегчило бы понимание информации, повысило бы скорость и точность клиента при принятии юридических решений (что я называю «элементом колебаний») и продемонстрировало бы мастерство адвоката в этом материале. Сам закон сложен, поэтому следует сделать его более доступным благодаря легальной доступности и полностью принять его.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Добавить комментарий

Опрос

Довольны ли Вы нашими услугами?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...