Новости

Юрист в новостях: Рэйчел Мэтисон, Бейтс Уэллс.

Почему она в новостях? Представляет бывших водителей Uber в серьезном деле «гиг-экономия». Верховный суд попросили определить, являются ли водители Uber «рабочими», а не «самостоятельно занятыми независимыми подрядчиками», что потребовало бы от компании гарантий того, что водители зарабатывают как минимум минимальную заработную плату и получают отпускные.

Мысли по делу: «Дело слушалось (виртуально) в Верховном суде в июле. Суть наших клиентов состоит в том, что они были ошибочно названы «самозанятыми независимыми подрядчиками» и должны быть классифицированы как «рабочие» и поэтому получают базовую защиту, включая национальную минимальную заработную плату и отпускные. До сих пор водители были успешными в трибунале по трудовым спорам, Апелляционном суде по трудовым спорам, и было установлено, что настоящие отношения между Uber и его водителями — это отношения «рабочих». Во многом это связано с уровнем контроля Uber над водителями и тем, как они предоставляют свои услуги».

Джейми Хейвуд, региональный генеральный менеджер Uber по Северной и Восточной Европе, сказал: «Подавляющее большинство водителей хотят работать независимо, и за несколько лет мы внесли значительные изменения в наше приложение, чтобы предложить больше преимуществ при полной гибкости. Водители могут определить, будут ли они ездить, когда и где, но также могут получить доступ к бесплатной страховке AXA для покрытия болезни или травмы, а также выплат по материнству и отцовству».

Работа со СМИ: «Так как Uber — это имя нарицательное, а права работников в «гиг-экономике» — это проблема, которая затрагивает примерно пять миллионов человек, пресса всегда интересовалась этим вопросом. Слушание на прошлой неделе ничем не отличалось — кроме интервью, которые нужно было проводить дистанционно. Я зашел на Sky News, чтобы дать интервью в прямом эфире из своей гостиной, что было странным опытом! Я всегда считал, что СМИ уважительно относятся к нашей роли юристов».

Зачем становиться юристом? «Мое увлечение законом всегда было связано с людьми и отношениями с клиентами, которые вы строите. В частности, что касается трудового права, добавление человеческого взаимодействия к методическому подходу добавляет степень непредсказуемости. Это, безусловно, делает жизнь интересной».

Высокий уровень карьеры: «Работаю над этим делом. Я считаю, что мне очень повезло работать в фирме, которая позволяет и поощряет нас работать над делами, связанными с новаторскими законами и над которыми обычно невозможно работать, работая в юридической фирме Сити».

Низкая карьера: «Любые времена, которые казались самыми трудными для преодоления, несомненно, были днями, когда я узнала больше всего. Я всегда стараюсь помнить об этом, когда возникают сложные обстоятельства».

Скрытые взгляды: невербальное общение и система правосудия.

Паузы в ответах, движения тела, неуловимые или сердитые взгляды, замешательство, беспокойство — выражения лиц и жесты свидетелей имеют значение в суде. Выводы о достоверности свидетелей могут зависеть от их невербального поведения.

Сообщения за пределами слов

Невербальное общение обычно относится к сообщениям, передаваемым не словами, а средствами, будь то мимика или жесты человека. Множество других факторов (внешний вид, расстояние между людьми, прикосновения) также могут иметь значение и оказывать влияние.

Роль невербальной коммуникации была подтверждена большим международным сообществом ученых. В некоторых контекстах его роль может быть более значительной, чем в других.

Например, в отсутствие других доказательств, таких как видео, фотографии и документы, решение судьи придать больший или меньший вес словам одного человека над другим может быть основано на их достоверности.

Но как определяется это доверие? Невербальное поведение может быть решающим фактором.

Судьи учитывают невербальные сигналы

Верховный суд Канады заявляет, что судья первой инстанции может учитывать выражения лиц и жесты свидетелей. Другими словами, выводы о достоверности свидетелей могут быть тесно связаны с их невербальным поведением.

На практике вызывает озабоченность рассмотрение невербального поведения свидетелей в суде. Кроме того, различные исследования, опубликованные в рецензируемых журналах, выявили неточные убеждения, которых придерживается не только широкая публика, но и, что, возможно, более важно, профессионалы системы правосудия, такие как прокуроры, полиция и судьи. Например, отведение взгляда часто ассоциируется с ложью.

Однако, если судьи добросовестно полагают, что кто-то, кто не смотрит им в глаза, может быть нечестным или что другой, кто смотрит им в глаза, обязательно честен, то это может привести к тому, что искренний человек (ошибочно) будет считаться лжецом и наоборот.

Хуже того, если поведение, которое ошибочно считается подозрительным, наблюдается в самые первые минуты судебного разбирательства, это может исказить оценку доказательств, представленных в последствии. Последствия могут быть значительными. То же самое верно, если судьи добросовестно полагают, что выражение лица — это способ определить, испытывает ли кто-то раскаяние.

Первые впечатления оставляют свой след

Хотя рассмотрение невербального поведения свидетелей на суде вызывает вопросы, это не единственное обстоятельство, при котором свобода или жизнь человека могут зависеть от наличия или отсутствия выражения лица или жеста.

Например, во время полицейского расследования, в самом начале длительного процесса, который в конечном итоге может привести к судебному разбирательству, некоторые методы допроса идут вразрез с наукой о невербальном общении и обнаружении лжи.

Метод интервью с анализом поведения (BAI) позволит следователям, по словам его сторонников, определить, лжет ли подозреваемый или говорит правду о преступлении, особенно на основе его или ее реакции на определенные вопросы.

После BAI подозреваемый может быть подвергнут психологически принудительному допросу с целью получения признательных показаний, что является вторым этапом техники Рейда.

В справочнике к исследованию движения рук и положения тела — это некоторые из невербальных форм поведения, связанных с ложью.

Следовательно, если следователь (ошибочно) считает, что эти ассоциации действительны, он или она может (ошибочно) сделать вывод, что подозреваемый, проявивший невербальное поведение, совершил преступление, а затем перейти ко второму этапу техники Рейда. 

К счастью, несколько ученых изучили методы допроса, и были реализованы различные инициативы со специалистами по разработке методов, основанных на доказательствах, таких как исследовательская программа группы допросов особо важных заключенных.

Возврат в средневековье

С судебными процессами дело обстоит иначе, чем с методами интервью и допроса. Фактически, по сравнению с количеством рецензируемых статей по науке об интервьюировании и допросе, вопрос о том, как распознать ложь во время судебных процессов, не так хорошо изучен международным научным сообществом.

Поэтому неудивительно, что способ оценки достоверности свидетелей сегодня иногда имеет не большую научную ценность, чем в средневековье, когда судебные процессы основывались на духовных или религиозных убеждениях. Например, в средние века вину человека можно было оценить, посмотрев, как заживала его рука после того, как на нее положили кусок раскаленного металла.

Сегодня нервозность и нерешительность иногда ассоциируются с ложью, хотя тот, кто говорит правду, может нервничать и колебаться. Хотя непосредственная опасность раскаленного металла кажется более ужасной, последствия неверных представлений о невербальном поведении свидетелей в зале суда могут быть значительными, независимо от того, является ли спор уголовным, гражданским или семейным.

Флос Грейг, первая в Австралии женщина-адвокат и новатор.

Когда Грата Флос Матильда Грейг вошла в свой первый юридический класс в Мельбурнском университете в 1897 году, женщинам запрещалось становиться юристами. Но хотя правовая система даже не признавала ее как личность, она получила право на практику и помогла тысячам других женщин получить доступ к правосудию. Вопреки закону, Грейг буквально изменила свое лицо.

То, что она сделала, — это история, достойная учебников. И то, как она достигла этого, дает ключевое представление для женщин столетие спустя, когда они ориентируются на руководящие роли в юридической профессии и за ее пределами.

Фло, как она была известна, выросла в семье, полной возможностей, неограниченных по половому признаку. Родившись в Шотландии, в девятилетнем возрасте она провела три месяца, плывя в Австралию со своей семьей, чтобы поселиться в Мельбурне в 1889 году. Ее отец основал компанию по производству текстиля. Оба родителя считали, что Флос и ее братья и сестры — четыре сестры и три брата — должны получить университетское образование в то время, когда женщины редко бывали.

Она уверенно росла, зная, что женщины могут процветать в профессиональной жизни, и стала свидетелем того, как реальность разворачивается, когда старшие сестры Джанет и Джин готовились стать врачами. Другая сестра, Клара, продолжала основывать школу репетиторов для студентов университетов. Четвертая сестра, Стелла, последовала за Флошем, чтобы изучать право.

Женщины не могли голосовать или занимать законодательные должности, не говоря уже о юристах, когда 16-летняя Флос начала изучать право. И все же она не позволяла этому сдерживать ее. Приближаясь к выпускному, она сосредоточилась на «многих препятствиях на пути моего полного успеха. Я решила удалить их».

Она отметила, что другие женщины-кандидаты ранее хотели получить профессию, «но препятствия на пути были настолько велики, что они пришли к выводу, что после рассмотрения это не имеет смысла».

Она заявила, даже в 1903 году, когда женщины были в значительной степени исключены из общественной жизни: «Женщины во всех отношениях равны мужчинам, и они вполне способны отстаивать свои права во всех сферах жизни».

«Законопроект Флос Грейг»

Спустя шесть лет после поступления в Мельбурнский университет Флос стала свидетелем принятия Законодательным собранием Виктории законопроекта об устранении инвалидности среди женщин, также известного как законопроект Флоша Грейга. Внезапно женщины могут войти в юридическую практику. Как она сделала это?

В то время как детство предоставило Флошам образцы для подражания от обоих полов, ей пришлось полагаться на ряд мужчин, чтобы обеспечить ее вступление в исключительно мужской клуб юристов. Ее одноклассники сначала подвергли сомнению возможности адвоката-женщины и сопротивлялись ее присутствию, но вскоре она убедила их в обратном.

Мало того, что Флос получила второе место в своем классе, но мужчины проголосовали, чтобы заявить — положительно — что женщинам должно быть разрешено заниматься юридической практикой. Их поддержка, несомненно, подпитывала ее амбиции.

Затем Флос обратилась к одному из своих лекторов, Джону Макки, который также был членом Законодательного собрания Виктории. Вместе они работали с другими сторонниками, чтобы выработать законодательные изменения. Макки утверждал, что, приняв закон, парламент может ослабить озабоченность женщин, которые считают, что они не могут добиться справедливости от законодательного органа, состоящего только из мужчин.

Тем не менее, Флос нужно было пройти период контролируемых тренировок, известных как «артикуляция», прежде чем она могла быть приведена к присяге. Ни одна австралийская женщина никогда раньше не занималась «статьями клерка». Ее нанял солиситор по коммерческому праву в Мельбурне Фрэнк Корнуолл, и 1 августа 1905 года она была официально допущена к юридической практике.

На церемонии ее звали третьей по имени — в алфавитном порядке — перед тем, что, по сообщениям, было «необычайно большим собранием адвокатов, мирян и женщин … редко встречающихся в залах правосудия». Участники заметили улыбки, которые «мелькали на лицах судей, когда они входили в переполненную комнату» при виде Флос среди ее «мрачно одетых мужчин».

В новостях основное внимание уделялось физическим характеристикам первой леди-юриста, а не ее квалификации. На вопрос репортера о выборе одежды для этого случая Флос покраснела: «Что я надела? Не спрашивай меня! Но потом призналась: «Ну, если вы настаиваете! На мне была серая, с зеленоватым оттенком шляпа, отделанная фиалками».

Другой репортер новостей критиковал шляпу, украшенную цветами, как «самый нелегальный костюм». Как будто есть основания для такой оценки — до этого момента нация никогда не видела «костюм» женщины-адвоката.

Вскоре Флос организовала сольную практику в Мельбурне, уделяя особое внимание женщинам и детям. Среди других усилий, она представляла Союз христианских женщин за умеренность в лоббировании создания Детского двора Виктории.

Медиа увлечение одеждой Флос не уменьшилось после того, как она была допущена к практике. Она выступила с речью в 1905 году на третьем ежегодном Национальном конгрессе женщин штата Виктория на бумаге, которую она написала под названием «Некоторые положения закона, касающегося женщин и детей».

Репортер отметил, что Флос «мастерски относилась к своей теме и давала огромное количество полезной и порой поразительной информации». Но «стильное, но все же простое платье Флос из серой вуали с кремовым кружевным жилетом» было столь же интересным, как и «ее красивая черная шляпа и белые перчатки». Выбор моды других (мужчин) ораторов остался без упоминания.

Flos также помогла открыть юридическую профессию для других женщин. Она основала Общество Катализаторов в 1910 году. Два года спустя он стал престижным Лицейским Клубом в Мельбурне, который занимается продвижением по карьерной лестнице женщин и предлагает возможности для общения.

После создания Общества женщин-юристов штата Виктория в 1914 году Флос была избрана его первым президентом. Она глубоко заботилась о праве всех женщин голосовать, утверждая в дебатах 1905 года, что, если «политика не подходит» для женщин, «чем раньше их сделают, тем лучше». (В 1908 году викторианские женщины выиграли право голоса.)

Закон был не единственным занятием Флос. Она много путешествовала. Спустя два десятилетия после окончания юридического факультета она совершила длительное путешествие по Азии, проводя время в Сингапуре, Китае, на Бали, на Яве, в Малайзии и две недели в джунглях Бирмы. Она оставалась в местных домах и по возвращении рассказывала зрителям об этом, восхищая их рассказами о «леопардах, тиграх, диких свиньях, павлинах … и диких птицах в джунглях». Она читала лекции публично и на радиостанциях о географии, религии и расе.

Окончание ее карьеры привело Флоша в Вангаратту в Северной Виктории. Она практиковала в юридической фирме, возглавляемой Полом МакСвини, и, как было известно, исследовала сельскую местность в туре «Малыш Остин». Она оставалась активисткой, поддерживая высшее образование для женщин и Кредитную партию Дугласа, политическую партию, которая стремилась исправить экономические трудности депрессии 1930-х годов.

Важность закона в обществе.

Закон важен для общества, поскольку он служит нормой поведения для граждан. Также он был сделан для того, чтобы обеспечить надлежащие руководящие принципы и порядок поведения для всех граждан и поддержания справедливости в отношении трех ветвей власти. Это поддерживает общество. Без закона был бы хаос, и это было бы выживанием сильнейшего и каждого для себя. Не идеальный образ жизни по большей части.

Закон важен, потому что он действует как ориентир относительно того, что принято в обществе. Без этого были бы конфликты между социальными группами и сообществами. Крайне важно, чтобы мы следовали за ним. Закон позволяет легко принять изменения, которые происходят в обществе.

 

Общество — это «веб-отношения», а социальные изменения, очевидно, означают изменение в системе социальных отношений, где социальные отношения понимаются с точки зрения социальных процессов и социальных взаимодействий и организаций. Таким образом, термин «социальные изменения» используется для обозначения желательных изменений в социальном институте, социальных процессах и социальной организации. Включает изменения в структуре и функциях общества. Более тщательный анализ роли права по отношению к социальным изменениям приводит нас к разграничению прямого и косвенного аспектов роли права.

1. Право играет важную косвенную роль в отношении социальных изменений, формируя прямое влияние на общество. Например: закон, устанавливающий систему обязательного образования.

2. С другой стороны, право во многих случаях косвенно взаимодействует с базовыми социальными институтами таким образом, чтобы установить прямую связь между законом и социальными изменениями. Например, закон, призванный запретить многоженство.

Закон играет роль агента модернизации и социальных изменений. Это также показатель природы социальной сложности и сопутствующих ей проблем интеграции. Кроме того, укрепление нашей веры в вековую систему панчаятов, отмена отвратительных практик неприкасаемости, детских браков, сати, приданого и т. Д. Являются типичными иллюстрациями социальных изменений, которые происходят в стране посредством законов.

Закон является эффективным средством или агентством, способствующим социальным изменениям в стране или в любом регионе в частности. Таким образом, мы возрождаем нашу веру в то, что закон играет ключевую роль в внесении изменений в общественную структуру и отношения и продолжает оставаться таковым.

Закон, безусловно, послужил катализатором в процессе социальной трансформации людей, в которой наглядными примерами в этом являются смягчение кастового неравенства, защитные меры для слабых и уязвимых слоев населения, обеспечение достойного существования людей, живущих в неблагоприятных условиях. Социальные изменения предполагают изменение общества; его экономическая структура, ценности и убеждения, а также его экономические, политические и социальные аспекты также претерпевают изменения. Однако социальные изменения не влияют на все аспекты жизни общества одинаково.

В то время как значительная часть социальных изменений вызвана материальными изменениями, такими как технологии, новые модели производства и т. Д. Необходимы и другие условия. Например, как мы уже говорили ранее, юридический запрет неприкосновенности в свободной Индии не состоялся из-за неадекватной социальной поддержки.

Тем не менее, когда закон не может привести к изменениям без социальной поддержки, он все же может создать определенные предпосылки для социальных изменений. Более того, после обретения независимости Конституция Индии предоставила далеко идущие руководящие принципы для изменений. Его директивный принцип предложил план для новой нации. Прекращение признания кастовой системы, равенство перед законом и равные возможности для всех в экономической, политической и социальной сферах были одними из главных моментов Конституции Индии.

Отношения между законом и обществом.

Теоретики традиционно утверждают, что существуют определенные широкие взгляды на материальное уголовное право. Один набор таких ограничений касается видов поведения, которые могут быть законно запрещены. Правильно ли, например, криминализировать определенный вид действия на том основании, что большинство людей в обществе считают его аморальным? Другой набор ограничений касается того, что необходимо для установления уголовной ответственности, которая является ответственностью, независимо от содержания конкретного закона, нарушение которого находится под вопросом.

 

Правовая система отражает всю энергию жизни внутри любого общества. Закон обладает сложной жизненной силой живого организма. Можно сказать, что право — это общественная наука, которая характеризуется движением и адаптацией. Правила не создаются и не применяются в вакууме, с другой стороны, они создавались и использовались снова и снова для определенной цели. Правила предназначены для того, чтобы двигать нас в определенном направлении, которое мы считаем хорошим, или запрещать движение в направлении, которое мы считаем плохим.

Социальные правила устанавливаются членами общества. Непослушание социальных правил сопровождается наказанием социального неодобрения. Нет положительного наказания, связанного с нарушением правил, кроме отлучения от церкви или остракизма. С другой стороны, закон обеспечивается государством. Цель закона — навести порядок в обществе, чтобы члены общества могли прогрессировать и развиваться с некоторой безопасностью в отношении будущего. Государство делает законы. Неповиновение государственным законам влечет за собой наказание, которое навязывается властью государством. То, что не подлежит исполнению, не является законом.

Вывод

Право — это система правил и руководств, которые применяются социальными институтами для управления, где это возможно, поведением. Он формирует политику, экономику и общество различными способами и служит социальным посредником в отношениях между людьми.

Если вред установлен законом, уголовное право предлагает средства, с помощью которых государство может привлечь виновного к ответственности. Конституционное право обеспечивает основу для создания закона, защиты прав человека и избрания политических представителей.

Административное право используется для пересмотра решений государственных органов, в то время как международное право регулирует отношения между суверенными государствами в сфере деятельности, начиная от торговли и заканчивая экологическим регулированием или военными действиями. Таким образом, юридический ответ на данную социальную или технологическую проблему сам по себе является крупным социальным действием, которое может усугубить данную проблему или облегчить ее и помочь решить.

Судебная практика: как максимально использовать прекрасную возможность.

Некоторые критические навыки являются общими для всех судебных практик.

После Суперкубка репортер может спросить самого ценного игрока: «Теперь, когда вы выиграли Суперкубок, что вы собираетесь делать?» Спортсмен может ответить: «Я ухожу в отпуск!» И теперь, когда вы упорно трудились, чтобы обеспечить безопасность судебной интернатуры, вы можете чувствовать себя так же как глоток свежего воздуха. Тем не менее, судебная практика является важной возможностью, к которой нужно относиться с уважением, подготовкой и тяжелой работой, а не в качестве отпуска или даже стажировки. Это должно рассматриваться как ваша первая легальная работа.

Предварительно, не все судебные практики одинаковы. Стиль, типы рассмотренных дел, штатное расписание, ресурсы, а также доступ к судьям будут различаться. Некоторые стажеры взаимодействуют только с клерком и сотрудниками, в то время как другие ежедневно более тесно сотрудничают со своим конкретным судьей. Хотя рабочая нагрузка и культура также различаются в зависимости от юрисдикции, некоторые важные навыки являются общими для всех. Чтобы подготовиться к судебной практике, нужно не только освежить свои навыки межличностного общения («мягкие навыки»), но и продолжать совершенствовать свои основные юридические навыки («трудные навыки»). Я обращаюсь к каждому по очереди.

Мягкие навыки: межличностные

Сначала я расскажу о мягких навыках, потому что если у вас их нет, вы не станете успешным стажером, несмотря на то, что вы самый умный человек в своем классе юридической школы. Однако, скорее всего, вы обладаете необходимыми навыками межличностного общения, иначе вы не прошли бы начальное собеседование. Тем не менее, вам нужно будет продолжать работать над этими навыками, чтобы продолжать добиваться успеха. Мягкие навыки — это навыки общения, адаптивности и разрешения конфликтов.

Юридическое исследование и письмо.

Основная часть судебных практик включает в себя юридические исследования и письменную работу. Тем не менее, написание в судебной практике отличается от написания для ваших курсов юридической школы. Прежде всего, шаблоны фактов связаны с реальной ситуацией с реальными людьми. Таким образом, ваши исследования и анализ имеют значение вне вас самих и важны. Ваша палата полагается на то, что вы подготовите меморандум, рассмотрите предложение или напишите полный меморандум. Ваши палаты также полагаются на вас, чтобы завершить свою работу своевременно и точно.

Кроме того, воспользуйтесь возможностью, чтобы просмотреть мнения. Судья и судебные клерки занимаются этим уже давно. Их юридические навыки письма превосходны. Они овладели навыком написания краткого изложения фактов, перевода сложных теорий на простой английский и поиска в нескольких абзацах. Чем больше вы подвергаете себя обучению хорошему юридическому письму, тем лучше будет ваше собственное письмо.

Корректура. Корректура. Корректура.

Одним из наиболее важных показателей вашего успеха этим летом будет ваша способность отправлять задания, которые были полностью вычитаны и не содержат ошибок. Внимание к деталям является одним из наиболее важных навыков, которые необходимо развивать для любого стажера или юриста, поэтому не забудьте выделить достаточно времени для редактирования и проверки своих заданий.

В заключение вам повезло, что вам предложили пройти судебную практику. Вы можете максимально использовать это, оттачивая свои навыки межличностного и юридического письма. Если вы это сделаете, вы получите пожизненные уроки о командной работе, судебной защите и важной работе суда.

Как принципы универсального дизайна могут улучшить юридическую доступность?

Правовая доступность — это процесс предоставления юридических знаний и услуг для широких слоев населения, и он включает в себя предоставление юридической информации, материалов и инструментов, доступных для всех, включая предоставление их на разных языках и для лиц с ограниченными возможностями. Следует отметить, что хотя в 2018 году в Интернете должна быть каждая мыслимая тема, соответствующей информации о «легальной доступности» не существует. Это одна из немногих тем, которых нет в Google, Bing, Yahoo и Wikipedia.

В целом, существует три основные концепции дизайна: удобный дизайн, универсальный дизайн и доступный дизайн. Удобный позволяет «результативность, эффективность и удовлетворенность, с которой указанный набор пользователей может выполнить определенный набор задач в конкретной среде». Универсальный — это «дизайн продуктов и сред, которые могут быть использованы всеми людьми в максимально возможной степени без необходимости адаптации или специального дизайна».

Доступный дизайн — это процесс проектирования, который учитывает потребности людей с ограниченными возможностями. Подводя итог, можно сказать, что удобный дизайн — это стиль для определенной группы пользователей (например, юристов), универсальный дизайн — это стиль дизайна, который позволяет почти всем людям получить доступ без специального профиля, а доступный дизайн — это стиль, учитывающий ограничения.

Адвокаты часто используют удобный дизайн для создания правовой информации, материалов и инструментов, составленных в юридических терминах и оговорках. Полезный дизайн может быть уместным, если основной аудиторией являются другие адвокаты; все же адвокаты часто полагаются на этот стиль дизайна при общении с публикой. Из-за запутанных юридических терминов и положений этот стиль не подходит для публики, поскольку у юристов нет контекста или понимания юридического языка. Это не юридически доступно.

Напротив, адвокаты должны стремиться к универсальному дизайну при представлении публике (или доступному, когда это применимо). Это означает, что юридические условия и положения должны быть простыми и понятными. Если человек запутывается и поднимает руки вверх в знак разочарования, то эта правовая информация не основана на универсальном дизайне. Универсальный дизайн включает 7 принципов обеспечения доступности информации, материалов и инструментов:

  • Справедливое использование (предоставить одинаковые средства использования всем пользователям);
  • Гибкость в использовании (обеспечить выбор методов использования);
  • Простое и интуитивно понятное использование (устранение ненужных сложностей);
  • Ощутимая информация (максимально «разборчивость» важной информации);
  • Допуск на ошибку (предоставить отказоустойчивые функции и информацию);
  • Низкие физические усилия (минимизировать повторяющиеся действия); и
  • Размер и пространство для подхода и использования (физический доступ).
  • Эти принципы полезны, но на самом деле не предназначены для того, что необходимо в правовом поле. Скорее, эти семь принципов универсального дизайна можно обобщить в три основные концепции, которые будут применяться к правовому полю: (1) ясность, (2) видимость и (3) структура. Если следовать этим концепциям, это улучшит представление адвокатом юридических знаний и услуг населению. Эти три понятия делают юридическую информацию, материалы и инструменты легально доступными.

В оставшейся части этой статьи рассматриваются понятия (1) ясности, (2) видимости и (3) структуры как компонентов легальной доступности. Изучив эти концепции, мы затем повторно изучим приведенный выше пример, чтобы включить эти концепции и сделать его легально доступным ответом для общественности.

Заключение

Правовая доступность и ее три понятия — ясность, наглядность и структура — важны для реализации, поскольку закон становится все более доступным для общественности через интернет и другие технологии. Благодаря этим концепциям адвокат сможет лучше донести юридические знания и услуги до общественности. Использование концепций легальной доступности облегчило бы понимание информации, повысило бы скорость и точность клиента при принятии юридических решений (что я называю «элементом колебаний») и продемонстрировало бы мастерство адвоката в этом материале. Сам закон сложен, поэтому следует сделать его более доступным благодаря легальной доступности и полностью принять его.

Разнообразие и включение в закон: проблемы и инициативы.

Несмотря на возросший акцент на разнообразие и включение в правовое поле в течение последнего десятилетия или около того, адвокатура остается одной из наименее разнообразных среди любой профессии. Согласно Национальному опросу населения юристов Американской ассоциации, в 2007 году женщины составляли всего 30 процентов юристов. По состоянию на 2017 год доля женщин в юридической профессии немного увеличилась до 35 процентов. Это прогресс, но еще многое предстоит сделать.

Тем не менее, гендерное и другое разнообразие в партнерских и корпоративных позициях остается низким. Это заставляет задуматься о том, какую роль отсутствие разнообразия на старшем уровне играет во всей профессии.

Хотя ABA и другие группы регулярно публикуют данные о разнообразии в юридической профессии, еще не было всестороннего исследования карьерных возможностей азиатских американских студентов-юристов.

Связанная с этим проблема в том, что меньшинства находят адекватный доступ к наставникам и отбивают предвзятые предубеждения по признаку расы. Например, американцы азиатского происхождения часто воспринимаются как обладающие сложными навыками — они трудолюбивы, логичны и осторожны — но считаются не обладающими мягкими навыками, такими как развитие клиентов.

Между тем, некоторый прогресс был достигнут. Например, в 2015 году Национальная ассоциация адвокатов стран Азиатско-Тихоокеанского региона запустила новую инициативу «20×20», чтобы к 2020 году 20 юристов из Америки и Азии были назначены в ряды генеральных адвокатов компаний из списка Fortune 500. Многие компании также внедряют правило Мэнсфилда, для чего требуется 30 кандидатов от руководства фирмы, чтобы АБА приняла резолюцию 113, которая «настоятельно призывает всех поставщиков юридических услуг, включая фирмы и корпорации, расширять и создавать возможности на всех уровнях ответственности для различных адвокатов». Многие клиенты в настоящее время также требуют, чтобы юридические фирмы привлекли разнообразную группу для ведения бизнеса, а также потребовали, чтобы эти лица выставляли счета по своим вопросам. Это хорошие первые шаги, но важно помнить, что это всего лишь первые шаги. Мы не можем позволить себе погрузиться в чувство самоуспокоенности. Мы должны продолжать двигаться вперед к нашей общей цели достижения истинного разнообразия и интеграции в юридическую профессию. Как и в случае большинства целей, не существует единого «правильного» способа его достижения, но чтобы быть успешным, стратегия должна быть многогранной и многоплановой, и, что наиболее важно, она должна формироваться в значительной степени голосами меньшинств.

Что значит быть по-настоящему разнообразным и инклюзивным и как мы можем получить профессию юриста? Разнообразие не означает наличие в офисе нескольких этнических или других меньшинств. Это также не означает группу, состоящую только из меньшинств. Это означает наличие людей различной культуры, опыта на всех уровнях юридической фирмы. Хотя это может и не быть полным ответом, истинное разнообразие и включение в юридическую профессию требуют больше, чем просто отметка нужных полей в контрольном списке или опросе. Они требуют больше, чем просто разговор. Они требуют действий от руководства. В дополнение к мерам, направленным на увеличение числа меньшинств в юридических школах, фирмах и профессиональных ассоциациях, также важно реализовать образовательные программы, которые позволяют представителям юридической профессии лучше понимать такие вопросы, как предвзятость (как явная, так и неявная) на рабочем месте, и стратегии по ее устранению. В некоторых штатах, таких как Миннесота, требуется, чтобы юристы завершили программы непрерывного юридического образования (CLE), в которых рассматриваются вопросы такого типа — то, что все штаты должны включить в свои требования к программе CLE.

Открытие нового офиса в Москве

Совсем недавно компания Московский адвокат открыла в столице новый офис, адрес которого можно узнать в контактах. Как и в нашем главном офисе, так и в новом специалисты, адвокаты предоставляют бесплатную, устную консультацию по телефону и в офисе лично при встрече. Вашим вопросом будут заниматься настоящие профессионалы. Читать далее

Опрос

Довольны ли Вы нашими услугами?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...